Bài đọc này sử dụng khá linh hoạt đại từ chỉ thị. Nhưng cũng dễ nhầm ở câu cuối. Chúng mình thử làm xem nhé

BÀI ĐỌC 

2000年から2001年にかけて、全国紙として有名な新聞が、基本の活字を少し大きなものに変えました。地方紙も同じだったと思います。高齢者人口の増加が原因でしょうが、新聞を読む人の総数の中で、老眼鏡ろうがんきょう_（注1）を必要とする人の割合が増えたからです。

新聞だって「お客様は神様」でしょうから、その「神様」のニーズに沿って紙面を変えるということは、とうぜんのことです。その案内の記事では、これまでの活字と新しい活字を比較して、いかに見やすくなったかがしめされていて、わかりやすく納得できるものでした。そして、各社ほとんど同じことを書いていたと思いますが、紙面の大きさは変えないわけだから、「文字が大きくなった分、文字数を減らさねばなりません。そこで、記事は要点をおさえ_（注2）簡略化して適切化をはかる_（注3）」というような説明になっていました。なるほどと思う一方、①これまではそうでなかったのかなとも思いました。

大きな活字の本も出まわるようになってきました。とくに辞書は同じ内容で同じデザインで大きな版_（注4）のものが出て、老眼鏡なしでも利用できるとありがたがられています。ただサイズが大きくなった分、大きく重いという欠点もありますが、その快適さに換えられないという人には②問題になりません。

（光野有次『みんなでつくるバリアフリー』による）

• （注1）老眼鏡ろうがんきょう：年をとって近くが見えにくくなった人のための眼鏡
• （注2）要点をおさえる：要点をつかむ
• （注3）適切化をはかる：適切になるようにする
• （注4）はん版：ここでは、サイズ

1. 新聞の文字が大きくなった理由は何か。

    文字を大きくすることで要点がわかりやすくなること
    小さい文字が読みにくい高齢の読者が多くなったこと
    紙面に余裕ができるように記事の表現を簡略化したこと
    高齢者から情報を絞ったほうがよいという意見があったこと

2. ①これまではそうでなかったとは、どういう意味か。

    以前の紙面は活字の大きさを内容ほど重視していなかった。
    以前の紙面は高齢の読者のニーズに十分こたえていなかった。
    以前の紙面は重要な情報が簡潔にまとめて書かれていなかった。
    以前の紙面は読者が納得できるほど詳しく説明していなかった。

3. ②問題になりませんとあるが、何が問題にならないのか。

    本を軽くするために活字が小さくなったこと
    ろう老がん眼きょう鏡を持っていないと少し読みにくいこと
    活字が大きくなって情報が少しだけ減ったこと
    文字が拡大されて辞書が以前より重くなったこと

2000年から2001年にかけて、全国紙として有名な新聞が、基本の活字を少し大きなものに変えました。地方紙も同じだったと思います。高齢者人口の増加が原因でしょうが、新聞を読む人の総数の中で、老眼鏡ろうがんきょう_（注1）を必要とする人の割合が増えたからです。

Từ năm 2000 đến năm 2001, những tờ báo nổi tiếng trên toàn quốc đã thay đổi thành chữ to hơn một chút chữ đang dùng cơ bản. Tôi nghĩ những tờ báo địa phương cũng giống như vậy. Mặc dù nguyên nhân có thể là do dân số người già tăng lên, tuy nhiên bởi vì trong tổng số người đọc báo, thì tỷ lệ người cần phải sử dụng kính lão tăng lên. 

Câu 1: 

新聞の文字が大きくなった理由は何か。
Lý do chữ trên báo to ra là gì 

新聞だって「お客様は神様」でしょうから、その「神様」のニーズに沿って紙面を変えるということは、とうぜんのことです。その案内の記事では、これまでの活字と新しい活字を比較して、いかに見やすくなったかがしめされていて、わかりやすく納得できるものでした。そして、各社ほとんど同じことを書いていたと思いますが、紙面の大きさは変えないわけだから、「文字が大きくなった分、文字数を減らさねばなりません。そこで、記事は要点をおさえ_（注2）簡略化して適切化をはかる_（注3）」というような説明になっていました。なるほどと思う一方、①これまではそうでなかったのかなとも思いました。

Bởi vì với báo chí, khách hàng là thượng đế, nên việc thay đổi mặt báo theo nguyện vọng của “Thượng đế” là điều đương nhiên. Trong những bài báo hướng dẫn như vậy,  khi so sánh chữ sử dụng mới và chữ dùng từ trước đến giờ, để chỉ ra chúng dễ nhìn như thế nào, thì chúng khá dễ hiểu và có thể chấp nhận được. Mặc dù hầu hết các công ty đều đã viết giống nhau, nhưng bởi vì không thể thay đổi kích thước giấy, nên đã giải thích rằng: ” Phần chữ to ra phải giảm số lượng chữ viết. Chính vì thế, bài viết sẽ tóm gọn (収める）ý chính,đơn giản hóa và tính toán phù hợp.” Một mặt với suy nghĩ đồng tính (なるほど）thì tôi đã nghĩ vậy thế là từ trước đến giờ không như vậy sao? 

大きな活字の本も出まわるようになってきました。とくに辞書は同じ内容で同じデザインで大きな版_（注4）のものが出て、老眼鏡なしでも利用できるとありがたがられています。ただサイズが大きくなった分、大きく重いという欠点もありますが、その快適さに換えられないという人には②問題になりません。

Những cuốn sách sử dụng chữ to cũng xuất hiện trên thị trường (出回る）. Đặc biệt là phải cảm ơn những cuốn từ điển bản to với thiết kế và nội dung giống nhau, nên dù không sử dụng kính lão vẫn có thể sử dụng được. Tuy nhiên phần kích thướng to ra sẽ khiến sách to và nặng. Với những người không thể chuyển đổi với sự thoải mái đó thì không vấn đề gì cả.( ý nói là những người phải dùng kính để đọc thì không thể đổi lấy sự tiện dụng là nhẹ thì sẽ không vấn đề gì hết )  

Câu 3:

②問題になりませんとあるが、何が問題にならないのか。